TRABAJADORES PORTUARIOS SANTIAGUEROS RECHAZAN ACTIVACIÓN DEL TÍTULO III DE LA LEY HELMS-BURTON | Revista La Calle
Terminal-multiproposito-santiago-de-cuba-3-580x330

TRABAJADORES PORTUARIOS SANTIAGUEROS RECHAZAN ACTIVACIÓN DEL TÍTULO III DE LA LEY HELMS-BURTON

Los trabajadores del puerto “Guillermón Moncada” en la ciudad de Santiago de Cuba expresaron su rechazo a la activación del Título III de la ley Helms-Burton, a cuyo amparo ya fue presentada una reclamación concerniente al propio puerto.

Juntos directivos y obreros patentizaron la voluntad de defender hasta las últimas consecuencias sus sitios de trabajo, esos donde han logrado proezas productivas que les han ganado el nombre de guillermones, en alusión a la estirpe heroica de ese general de las guerras por la independencia.

Mario Sierra, director adjunto de la Empresa de Servicios Portuarios del Oriente, además de recordar que en 1959 lo que había en esa zona eran tinglados, en precarias condiciones, dijo que desde la Isla estamos en mejores condiciones para enfrentar las nuevas arremetidas del Gobierno de Estados Unidos y de esa misma “contrarrevolución que hace unos años pidió tres días para matar” si lograban el viejo sueño de apoderarse del país.

Por su parte, el joven ingeniero Walter Niubó, inversionista de la nueva terminal marítima que fue construida con la colaboración china, enfatizó en que uno de los propósitos fundamentales de esa legislación es dificultar la inversión extranjera.

Ese moderno enclave fue levantado al norte de la bahía santiaguera sobre una península artificial que es resultado de la compactación por más de tres décadas del sedimento rocoso acumulado en el fondo por los sucesivos dragados.

Pronunciamientos de mujeres y jóvenes portuarios se sumaron al rechazo de esa demanda de supuestos dueños que tuvo el dudoso privilegio de ser de las que abrieron ese infame proceso, junto a la que involucra al puerto de La Habana.

(Con información de Prensa Latina)

Nos reservamos el derecho de publicación de los comentarios. No serán aprobados aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *